駱駝評(píng)級(jí)制度是美國(guó)金融當(dāng)局對(duì)金融機(jī)構(gòu)的資本充足率、資產(chǎn)質(zhì)量、管理水平、盈利性、流動(dòng)性和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)敏感度六項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行分析評(píng)判，確認(rèn)其運(yùn)營(yíng)安全性和穩(wěn)定性的一種綜合評(píng)定管理體系。因這六項(xiàng)指標(biāo)值的英文縮寫為CAMELS（駱駝），因此稱之為“駱駝評(píng)級(jí)制度”。該制度因在提升金融業(yè)機(jī)構(gòu)的科學(xué)監(jiān)管，推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)穩(wěn)定、標(biāo)準(zhǔn)、不斷發(fā)展層面存在重要意義，所以被國(guó)際銀行業(yè)所普遍選用。

駱駝評(píng)級(jí)的指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)

1、資本充足率（資本/風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)）：規(guī)定這一比例超過(guò)6.5%到7%；

2、有問(wèn)題下款與基礎(chǔ)資本的比例：一般要求該比例小于15%；

3、領(lǐng)導(dǎo)者的管理能力和員工行為規(guī)范、處置突發(fā)性問(wèn)題的應(yīng)變能力和董事會(huì)決策水平、內(nèi)部結(jié)構(gòu)技術(shù)控制系統(tǒng)的健全性與創(chuàng)新服務(wù)吸引用戶的能力；

4、凈利潤(rùn)與盈利財(cái)產(chǎn)之比在1%之上為第一、二級(jí)，若該比例在0到1%之間為第三、四級(jí)，若該比例為負(fù)值則評(píng)選為第五級(jí)；

5、隨時(shí)達(dá)到存款用戶提款需要和貸款用戶貸款要求的能力，流動(dòng)性強(qiáng)為第一級(jí)、流通性資金不能無(wú)論什么時(shí)候或明顯不能在任何時(shí)候滿足各方面的需要的分別為第三級(jí)和第四級(jí)。在相關(guān)基礎(chǔ)上假如綜合性評(píng)級(jí)很滿意或比較令人滿意的為第一級(jí)或第二級(jí)，不是很滿意和不滿的分別是第三級(jí)、第四級(jí)，不符合要求的為第五級(jí)。對(duì)一、二級(jí)銀行管控當(dāng)局一般對(duì)其將來(lái)的發(fā)展提出希望性的看法。對(duì)三級(jí)銀行管控當(dāng)局要發(fā)出正式協(xié)議書、由被考評(píng)行簽署具體計(jì)劃和措施。

小駱駝評(píng)級(jí)的特征

駱駝評(píng)級(jí)管理體系的特點(diǎn)就是單項(xiàng)得分與整體得分緊密結(jié)合、定性分析與定量分析相結(jié)合，以評(píng)級(jí)風(fēng)險(xiǎn)管理能力為出發(fā)點(diǎn)，綜合考慮銀行的規(guī)模、復(fù)雜性與風(fēng)險(xiǎn)層級(jí)，是分析銀行運(yùn)行是不是健康的最有效的基礎(chǔ)分析方法。